十七大之後，胡溫已將手裡的權力轉移一些給了習、李。習已全面接手二○○八奧運會工作，而李克強已拾起對中央機構進行改革的尚方寶劍。這次人代會，是習、李一個「牛刀小試」的機會，以此機會，全面包裝後的第五代濃彩重墨地推了出來。

　　「準第五代」要做的主要工作，是在後台聯絡與代表們的感情，撒下更大的關係網。交往越深厚，為今後打下的基礎越?實。與此同時，由利益集團組成的人大代表、政協委員，正是需要這樣千載難逢的機會，與「準第五代」靠近，為個人的「前程」埋下伏筆，今後貪瀆也好，出了其他問題也好，習、李體系才會睜一隻眼閉一隻眼。

　　買官鬻爵的好時機
　　這次兩會，民眾千呼萬喚的民主政治不出來，謝韜等學者提倡的政治體制改革成為泡影，而哄騙中國人民的是李克強推出的所謂「大部制」的機構改革。

　　這次所謂「第六次大規模機構改革」只不過是「精簡、膨脹、再精簡、再膨脹」的分合遊戲重演。國家審計署署長李金華的一席話透析了玄機：「把改革放在發改委，是不合適。本來發改委就是機構改革的龍頭，最需要改革的就是它，它去牽頭搞機構改革，這個怎麼可能呢？」他指出：「現在政府部門下屬事業單位多得很。有的部門下屬單位兒子、孫子、重孫子，甚至重重孫子有一百多個，三、五個人，掛個牌子就收費。」中國的行政機構原來濫到了這種程度，李的一席話，不僅讓胡溫難堪，而且可以說給了鄧小平、江澤民、李鵬之流一記響亮的耳光。

　　果然，李金華的話音剛落，中組部副部長李建華就表示，「大部」成立後「不會大規模地增減人員」，有的只是「內部調整」。這個「不會大規模增減人員」除了勞民傷財地窮折騰外，就是給了官員們一個重要的信息：買官鬻爵的絕妙機會來了。說穿了，這種蹩腳的行政體制改革無非是權力再分贓的把戲，給撈得盆滿缽滿的上一屆官吏們創造體面的下台機會。

　　最濃的「民主氣氛」
　　這次兩會，令中國人跌破眼鏡的是：那些代表、委員們除了開會時酣聲如雷之外，就是遠離高通貨膨脹、遠離弱勢群體、遠離工人農民的調侃，除此而外，實在找不到他們為民生、為大眾真正地鼓與呼的聲音。最大的「民主氣氛」由筆者找到了下面兩處。一處是女委員們為國粹──京劇進校園，「毫不留情」地「炮轟」教育部長周濟。女委員孫萍關注的焦點不是許多中、小學生課程的壓力、各地爭相創辦貴族學校、教育亂收費的問題，而是教育部預備在全國十個省市各選取二十個小學及初中學生欣賞、學唱「國粹」京劇，但是，因為在十六個指定曲目中有九個是帶有「文革」色彩的「革命樣板戲」，以致這個項目廣受爭議的問題。當周濟解釋有關曲目推出前，已經邀請了有關專家進行論證時，孫「咄咄逼人」地說出了一席話：我們哪有這麼多專家呢！政協的專家不是最頂級的專家了嗎？梅葆玖不是專家

　　另一處的「看點」是通信業女委員否認手機高收費，三八前遭「圍攻」的事件。來自通信業的委員曹淑敏是信息產業部電信研究院副院長，三月七日下午第一次在小組討論中發言，剛說了句「手機通話費不是高收費」，立刻引起了現場一片譁然，認為手機通話費過高的其它委員馬上「群起而攻之」。曹淑敏解釋說，「不高是與經濟發展水平相比」，立刻就有人反唇相譏「不科學，應該與收入水平相比」。曹淑敏說了句「漫遊費下降了百分之六十三」，立即就有委員稱「那是因為原來的收費太高」。

　　富豪們都說話了：減稅！
　　這一「盛會」的代表與委員們，除了官員、名人就是富豪。「農民代表」不是靠地理位置富裕起來的村幹部，就是富甲一方的資源壟斷者。「工人代表」不是握有實權的民營企業家，就是大財團的高管，而更多的是掏取了第一桶金的紅色富豪，他們除了抱怨到中央部委「連?子都不給坐」外，最強大的聲音就是要求放寬對勞動傭工的管制及減稅。

　　政協委員、具有二十五億身家的女老闆代表富人們發出了肺腑之言：一是勞動密集型企業應取消無固定期限勞動合同；二是降低富人稅負，把月薪十萬元以上的最高累進稅率從百分之四十五減至百分之三十；三是鼓勵企業進口先進高效的節能環保設備，給予五年至七年的免徵進口關稅和增值稅的過渡期限。

　　誕生於二十世紀末、二十一世紀初的中國富豪們，在他們腰纏萬貫之後是尋求保護傘──披上了代表、委員的護身符，以此保護利益的合法化。在此基礎上，通過黨媽媽賦予他們的公權進一步尋求財富的最大值。在他們高談闊論的背後，是私欲的不斷膨脹。

　　藝壇名流「獨領風騷」
　　與上屆兩會不同的是，代表、委員們沒有再提議「保護個人隱私」的法案，都學乖巧了，即要做到人云亦云，又要做到不招惹是非，因此，以宋祖英為代表的二十一位委員聯名提議「小學應增加繁體字教育」。楊瀾、郁鈞劍、關牧村等二十多位文藝界名流提出「推廣節能建築」

　　整個大會就是一台戲劇，政客們在表演，富豪們在表演。然而，在他們表演的室外，是在寒風中蕭蕭發抖的訪民，是在拉薩街頭爭自由、爭人權與警方發生衝突被打死的可憐藏民……