民進黨敗選的原因
　　馬英九的得票率為百分之五十八，可說是贏得輕鬆。謝長廷的得票率是百分之四十二，在事前民調大幅一邊倒的環境下（預估差距是三十個百分點左右），算是輸得體面。

　　這次的勝負，大家事前都已心中有數，所以沒有激烈的場面。普遍不看好民進黨的理由很簡單：

　　第一，阿扁上台八年，行事作風獨斷獨行、惡評如潮，尤其是他對民生議題不感興趣的施政惡果，使謝長廷背上沉重的執政包袱，中間選民不放心將票投給謝長廷。第二，馬英九的個人魅力吸引了大量婦女票。第三，年青人的票多數投給國民黨。

　　上述第三點值得略為探討一下。在民主社會中，一個黨連續執政八年，民眾就會產生「換人做看看」的想法。這似乎是一條規律。現在的年青人，很多人在八年前甚至還沒有投票權。在他們踏入成人的頭八年中，聽到的多是媒體對執政黨的批評，印像就不會很好，加上很多年青人都有一定的逆反心理，自然不會把票投給執政黨。
　　馬「不統不獨不武」提得恰當
　　在這次選舉之中，沒人主打統獨議題，因為民心對統獨爭議已厭惡，不統、不獨，維持現狀一直是台灣的主流民意，誰主打統獨誰就輸。馬英九的「三不」及台灣前途由台灣人民決定的競選主張，具有統獨通吃的效用。

　　這次在投票中，國民黨雖是呼籲拒領公投票，但是並沒有收回「返聯公投」案，這並不完全是出於要對抗民進黨的「入聯公投」，而是對其「不統、不獨」主題政策的補強。國民黨公投案的內文（大意）是：「您是否同意，我國務實地以適當的名稱爭取重返聯合國及其他國際組織？」在這句話中可體會到，馬英九借此強調台灣的主體性，借此再次表白自己不會出賣台灣。

　　馬英九的「三不」政策，美國方面是會很歡迎的，而中共會視它是難嚥的苦藥，但又難以公開拒絕。「三不」政策應該說是一個很好的政策。國民兩黨的公投票，筆者都領，並且都投贊成票。

　　「兩岸和平協定」路程漫長
　　國民黨的兩岸政策概括來說，就是「捍衛中華民國、維持現狀、維護台海和平」。為了實現這個理念，近年來一直提出和想併吞台灣的中共專制政權簽訂「兩岸和平協定」，馬英九的施政理念裡也有這一條。對於這個設想，有人認為是高招，有人認為是與虎謀皮，筆者認同後一種意見。

　　中共也唱「簽訂和平協定」的調子，但前提是「一個中國原則」，國民黨如果天真地後退半步，那麼這個「原則」就會吃掉中華民國。沒有了中華民國，有沒有「和平」也就沒有意義了。

　　另一方面，和中共簽訂什麼「協定」是非常危險的事，不僅末代港督彭定康事後發現了這個真理，國民黨的歷史其實也是飽嚐中共「協定」騙局的苦果。兩蔣撤退來台後，認定歷史的傷痛，從今之後不再和中共簽訂任何協定。如今，國民黨的後代又玩起和中共簽訂和平協定的遊戲，實在應該慎之又慎。

　　 當然，馬英九不會不知道這些道理，他提出，中共必須先撤除對準台灣的飛彈，才能談和平協定的事，以此來作為一個緩衝和保障。這是一個好的提法。但是，問題仍然存在。首先，「撤除」一詞的技術界定不能含糊，「撤除」應是指將這些飛彈失去作戰能力的技術措施，如果僅僅是飛彈後撤，那就是自欺欺人。第二，除了飛彈之外，中共仍有其他武器可以用來威脅台灣，對於這些威脅，也應作出附帶的要求。
　　馬英九「三不」之中的「不武」，當然不是指台灣不要武裝，恰恰相反，國民黨在競選期間一再強調其政策是「捍衛中華民國、確保台灣安全」。捍衛和確保不能光靠嘴講，要有強大的自衛能力，才能確保台海安全，才有和對岸對等地（中共強調的用詞是「平等」）坐下來談「和平協定」，甚至兩岸三通（實質上只剩下直航這「半通」）的本錢。
　　修補和美國的關係
　　馬英九在競選期間提到過，他上任後要修補被扁損壞了的和美國之間的信任關係。遇有重大政策的出爐，事前知會美國，這一點馬英九是沒問題的。另外，台美之間的一個重大障礙是「軍購案」。美國要將愛國者飛彈、潛艇、反潛機等防衛武器賣給台灣，扁政府也編列了特別預算案來採購。在這個問題上，卻是國民黨利用在立法院的優勢，阻擋「特別軍購案」列入議事程序。筆者早已指出，這個問題民進黨執政時不能通過，輪到國民黨執政，國民黨的態度就會不一樣，軍購案就會通過。國民黨不想將這事由民進黨來做。從這一點可看出，國民黨執政，台灣的政治力量有「合二而一」的正面發展趨勢。民進黨執政，台灣的政局很易「一拍兩散」。這是由國民黨的歷史與政治特質所決定的。
　　「兩岸共同市場」如何登場
　　這次大選，雙方交鋒的議題空前的狹小，不僅是完全主打經濟議題，而且更主要局限在「兩岸共同市場」這個相對較小的議題在攻防。國民黨曾溜口說過「一中共同市場」，但很快就改為「兩岸共同市場」，但民進黨仍是以「一中共同市場」做文章。競選期間，滿街都是這方面的標語口號，成了選民談論的重點。
　　國民黨「兩岸共同市場」的設想，原意是淡化台灣與中國大陸間的政治角力，讓雙方在和平安全及互惠原則下，降低經貿往來的障礙與成本。
　　事實上，兩岸要建立共同市場不僅有政治上的牽扯，光是純經濟考量，就有許多難點和新課題。開放容易，開放錯了要收就難了。適當的開放，適當的管制，如何拿捏好分寸，很考驗馬蕭今後的政治智慧。因為這樣，蕭萬長甚至表示，並沒有將「兩岸共同市場」列入競選政見。
　　難得一見的君子之爭
　　不僅是選舉的勝負早已底定，更主要是馬謝兩人的性格特質都屬於溫和中庸。當開票結束後，謝長廷呼籲支持者不要抗爭，要支持馬英九的領導。馬英九也致電謝長廷，對謝的表態表示感謝，並表示今後會尊重在野黨。選後台灣的市面很祥和，台灣民眾的民主素養又成熟了一大步。