據報道，五月九日下午，正在日本作「親善之旅」的胡錦濤來到位於橫濱的山手中華學校，參觀課室看望師生，並與一班小學三年級學生同上中文課。其間，一個八歲的小男孩松田浩季站起來詰問：「胡爺爺，您為什麼想當主席？」對此，胡錦濤的回答是：「我要告訴你，我本人沒有想當主席，是全國人民選了我，讓我當主席。我不應該辜負全國人民的期望。」

　　對這番回答，如果不是欺哄日本小孩子的話，那就是一個彌天大謊。胡錦濤這個「天下人共逐之」的國家主席職位，並不是如他所說的不想當，他「多年的媳婦熬成了婆」的行為告訴了全國人民，他還是想當這個國家主席的。不想當的話，激流勇退的機會多的是，也可以名正言順的辭職啊。所以，這是假話，是虛偽。此是謊言之一。

　　是專制黨選擇了胡當主席

　　謊言之二，就是作為中國公民來說，根本不可能、也沒有權利來選擇胡錦濤當國家主席的，因為中國的老百姓至今還沒有行使公民權利來進行普選或直選國家領導人的自由。中國自稱是二級選舉制度，部份人民只能選舉基層人大代表，全國人大那三千多人才有選擇國家主席的資格。拿筆者自已經歷來說，十八歲有了公民選舉權，以五年一次，應該有八次選舉機會投下自己「神聖的一票」，可是這八次機會，我沒見過自己所在基層人大代表長的啥模樣，也不知道這些人是幹什麼的，更不知道他們對選民有什麼承諾？所以，我一點也不珍惜手中這張選票，覺得這張選票一點也不神聖。代表不尊重選民，選民也不必行使權利，幾近雙盲，形同兒戲。記憶中我的「神聖一票」全部撕掉了。這，還是在首善之區的北京，「山高皇帝遠」的外地，更可以想見了。

　　所以，胡錦濤說全國人民選擇了他，是不可能發生的一句假話，只能說是統治中國的這個黨選擇了他，是既得利益集團選擇了他。如果真要如他所講是全國人民選擇了他的話，那只能等到中國實行憲政民主那一天，人人有直接選舉自己領導人的自由，就像今天的台灣一樣。只有這樣，才能真正實現人權得以保障、司法公正獨立的公民社會。

　　就在二○○八年初，胡錦濤的智囊團也給中國的老百姓開列出了憲政民主的行程表，說等到三十年後的二○四○年，中國才能具備人民選擇自己國家領導人的條件。現在，憲政民主是世界潮流，我們周邊的國家如尼泊爾的毛派、緬甸的軍政府，無論真假，都承諾要普選。也不知道網民世界第一的中國人的素質咋那麼低，還非要等到三十多年後，才能行使自己的公民權利？

　　中國孩子失去了純真率直

　　都說是童言無忌，這八歲的日本小學生才敢向「九五之尊」的中國國家主席提出自己的詰問。可到了中國孩子身上，就失去了孩童的純真與率直了。如此次四川大地震，最為揪心的慘劇當屬政府大樓的堅固與中小學校舍的脆弱。大量中小學變成廢墟，成千上萬的孩子葬身於豆腐渣工程。無論是官方媒體還是境外媒體，無論是專家學者還是網民，無不對此高度關注，痛心疾首，問責之聲來自四面八方。國內的茅于軾先生甚至憤而寫出了《納粹都不如》的短文，痛斥官府與校舍的鮮明對比。文中寫道：在同一片藍天下，「學校的教學樓偏偏就塌成了廢墟，而政府大樓?高傲地聳立。」不過，從電視上看到不少胡錦濤在抗震救災中親近孩童的鏡頭，驚恐中的孩子只知道說「胡爺爺好」或是「謝謝胡爺爺」。面對災難，真想讓孩子說出一句國內網民的那一句深深詰問：「為什麼倒塌的都是學校？」

　　為什麼地震倒塌的都是學校

　　記得胡錦濤剛剛執政不久，就提出了他的「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」的所謂「新三民主義」，此時，有人提出應該加上一個「權為民所授」。這一下，胡錦濤可不樂意了，討伐批判了好一陣子。其實，這個提法正是眼下中國所有問題的最大癥結，是中共執政者最忌諱的話題，也是這篇文章的起點。面對種種詰問，都是因為中國人民沒有享受到選擇和監督國家領導人的權利，才會讓一個政權恣意妄為，官員貪腐成風，這也是「為什麼倒塌的都是學校」的惟一答案。