空前盛大的第二十九屆奧運會在北京閉幕了。這屆奧運會在場館設施和組織工作、保安工作這些硬件軟件方面,都得到了與會者的交口稱讚;在運動賽事方面,各國運動員在競技場上的出色表現,打破記錄的成績競相出現,還湧現了一位獨得八塊金牌的名將菲爾普斯,以及連破人類短跑速度極限的飛人博而特。中國運動員在比賽中奪得五十一塊金牌,位列金牌數量第一,這是一個歷史性的突破。作為一個體育盛會,北京奧運是成功的。

  不過事情還有另一方面。

  八月二十四日夜間鳥巢上空的焰火灰飛煙滅之後,當人們回顧北京奧運的時候,就難免會想到許多值得深入思索的問題,以下略舉數事。

  第一個問題:中國人民的夢想是什麼?

  「同一個世界,同一個夢想」是奧運場館內外最醒目的口號。「百年夢想」更是比比皆是的標語。但是官方從不曾解釋過這「夢想」究竟是什麼。是主辦奧運?一九○八年有哪個中國人懷有這種「夢想」?不要說一九○八年,就是一九四八年甚至一九七八年,能有這個「夢想」嗎?最近這三十年雖然有些人有此「夢想」,但是把它說成「中國人的夢想」也未免水份太大了吧?

  中國人民一百多年以來確實有一個夢想,這就是民主。至少從戊戍變法算起已經一百一十年了。這是整個中華民族的夢想。一九四九年許多中國人都以為,這一下民主的夢想實現了,誰知打著民主旗號進北京的中共卻建立起一個遠比一切專制帝國更加獨裁的所謂「人民共和國」。和台灣相比就可以知道,中華民族今天比一九四九年離民主的夢想更遠了。

  第二個問題:金牌與大國

  中國在金牌榜上位列第一,我們也為中國運動員的優異成績喝采,但並不認為金牌就是大國的指標。

  現代意義上的「大國」,有它的綜合指標。中國只是在人口和土地上大於一些國家,在經濟方面也只是在國民生產總量,外貿和外?存底等指標上位居前列,而在技術水平和市場化水平方面就差得多,至於說到政治民主、思想自由,那就根本不曾及格,怎能戴上「 大國」的桂冠?

  即使光從體育方面來看,「金牌大國」也不等於「體育大國」。中共對體育實行「舉國體制」,以舉國之力集中培養少數精英,以奪取金牌為目的。這種體制確實可以造就一些摘取金牌的人才,但是與廣大群眾並無關係。十幾億城鄉居民,有多少運動設施可供他們使用?

  如果以為金牌多就能進入現代文明大國的行列,就能使國運昌隆,那麼納粹德國的命運就足以使人清醒:一九三六年的柏林奧運,德國金牌總數第一(三十三枚),超過美國(二十四枚)。但這並沒有使德國成為文明大國,一九四五年希特勒的法西斯政權就滅亡了。

  二次大戰以後,極權統治下的「舉國體制」,在奧運賽場上曾經屢建奇功。蘇聯曾經幾次壓倒美國,位列金牌榜首。東德也曾在一九七六年和一九八八年壓倒美國的金牌數量。但是同樣沒有挽救共產主義的沒落。

  第三個問題:奧林匹克精神與「面子工程」

  由於中共統治的合法性流失殆盡,共產主義空話早已沒有人聽(包括中共自己),所以只能向民族主義求救。舉辦奧運,是本世紀開始七八年來中共的頭號「面子工程」,既可以對內收拾人心,也可以對外樹立形象。為此不惜投入巨資,務必把場館和道路建設得富麗堂皇,把開幕式和閉幕式辦得盡善盡美。但是花費遠遠超過歷屆奧運會,被稱為歷史上最昂貴的奧運,然而中國至今有不少人尚未達到溫飽,如此擺闊實在不該啊!

  這個「面子工程」不單表現在花錢上,而且表現在弄虛作假欺騙世人上。開幕式的「腳印焰火」原來是用電腦合成愚弄電視觀眾的。開幕式的小女孩獨唱,原來是一齣雙簧。演唱者楊沛宜被認為長相不好,為了「國家利益和國家形象」,所以不能出台,而由另一個被認為漂亮的林妙可出面假唱。在開幕式上護送國旗的五十六個民族的兒童,原來是清一色的漢族。

  也是為了「面子」,奧運期間中共當局破天荒在北京開闢了三處「示威區」,以表示他們已經賞賜給中國公民以示威的自由。然而到了八月十九日為止,總共有七十七起示威的申請,卻沒有一個人去示威。有兩個老人申請示威之後,竟被當局處以「勞教」。

  另外,肅清上訪人員,把大量農民工趕出北京,當然都是「面子工程」的重要組成部分。所以外國人來到北京,看到的是林立的高樓,整潔的街道,到處都是鮮花,接待他們的是官員和志願者的笑臉,再也看不到訪民的愁眉苦臉和滿身泥土的民工了。

  這種「面子工程」合乎奧運精神嗎?

  一九八八年的漢城奧運會成為韓國走向民主的歷史轉折點。有人曾經對北京奧運會寄以同樣的期望,結果如何呢?僅從上面所舉的三個問題來看,中國離這個轉折點是更近了還是更遠呢?



  「中國將超越美國,在國際社會廁身龍頭地位。」這是不很久前颳起的風。此風可長,由於在奧運金牌榜上一直領先,因此鳥巢內外,國門內外,風聲迴旋,似乎是強國大合唱。

  這是風,也是夢,特別是中南海的夢。

  夢圓了否?

  中南海沒有說,沒說是高智慧。人們不會忘記,半個世紀前,起於北京的一股強風吹遍全國:「超英趕美」,「十五年超過英國……」,但這是短命的風、短命的夢,沒幾年就風停夢碎,只留下一個大笑柄。如今情勢有別,國力有了增長,在體育競技場上比美國拿的金牌還多(拿的金銀銅獎牌總數少於美國),但是不是貼近了或進入了強國臨界線的反映呢?

  不少人習慣用國內生產總值GDP作為衡量一個國家經濟實力的指標,因而根據中國GDP迅速增長的態勢判斷中國近乎富國、強國了,加上五十一面奧運金牌,還不是真的強國?其實這不是科學的邏輯,或可說是偽科學。準確的判斷是看消費能力。一個國家的經濟實力是強是弱,是從它的消費力高低顯現出來的。據統計,美國人均年收入三萬美元,人均的消費力約為三萬美元,較之中國(人均年收入約二千美元,人均消費力一千美元)高出三十倍。中國人均收入在全世界一百九十多個國家中,排名129,是窮國。和真的強國差距實在太大了。拿奧運所獲金牌多少來鑑定是否強國也是牛頭不對馬咀。即使以此判斷是否「體育大國」也不一定合適。有人說,中國是官辦體育,西方是民辦體育;中國是菁英競技體育,西方是大眾健身體育,信哉斯言。那麼,誰是真的「體育大國」?

  奧運閉幕後,中共沒有趁成為「奧運大贏家」之機大吹大擂「趕美」「超美」,比起過去的妄自尊大,可算是有點自知之明。另一方面,中共發下紅頭文件,提出奧運後面臨「八亂」,命令各地黨政機關嚴密防「亂」。所謂「亂」,主要是指黨官侵犯人權、人民利益、生存空間,踐踏人民的各種自由權利所引起的控訴、抗爭。奧運期間在「安全奧運」口號的封殺下,民意民怨民憤無從表達,如今反彈爆發,是自然而然的事。面對此「亂」, 中共當然心亂如麻。如何之處?從奧運期間「示威區」其名、一黨專政的「示醜區」其實的情況看來,所謂「防亂」就是防止專制政權的動搖,就是要保護一黨專政、強化一黨專政。

  在人民均富、人民作主基礎上建立的強國,是真的強國,是人民的富強之國,是人民的大幸。如果民族主義+社會主義的「強國」有夢境成真的一天,是中國人的大災難,因為那是希特勒模式的「強國」。

(註:希特勒的民族社會主義德文音譯為「納粹」)