評將到來的十九大

林 啟

  19大能否像國民黨搞黨內選舉

 

  國民黨主席選舉在台灣結束還不算久,中國大陸媒體對此次選舉也進行了較為充分的報道。

 

  幾個月後,中共要召開十九大,選舉中共中央總書記等大員。然而,中共能否像國民黨一樣進行黨內民主選舉?這應該不困難。

 

  「肉食者」們,你們不相信十多億中國民眾,但應該信任中共近九千萬黨員吧。這些人都被你們視為「有共產主義覺悟的先鋒戰士」(見《中國共產黨章程》)。就請你們先在黨內展開真正的民主選舉,如何?

 

  按照中共目前的規定,中央委員會總書記由中央委員會全體會議選舉。現在的問題是:能否不搞間接選舉,讓中共全體黨員直接通過無記名投票選舉總書記──就像國民黨員以「普通、平等、直接及無記名投票法」(見《中國國民黨主席選舉辦法》)選舉黨主席一樣?這些共產黨員們,應該基本上都是「堅持黨和人民的利益高於一切」、「自覺遵守黨的紀律,模範遵守國家的法律法規」、「維護黨的團結和統一,對黨忠誠老實,言行一致」,你們又有什麼不放心的?你們應該相信,黨員們會選出好的總書記(甚至會選出好的中央政治局常委來)。

 

  另外,你們能否不搞等額選舉,讓更多黨內精英出來參與競選?本年國民黨主席選舉可是有六位候選人,這樣黨員們才能有真正的選擇。而成為候選人的條件,也應該盡可能放寬,以鼓勵更多人通過民主程序參與到選舉中來。

 

  既然是選舉,就應該有電視政見發表會甚至電視政見辯論會,可以像國民黨那樣舉辦。這樣,分散在全國的廣大黨員們能更清楚各候選人的政治主張,對各候選人也有更多瞭解。你們不願意黨員群眾更多瞭解候選人嗎?候選人是否有一些內幕不可告人?

 

  還有,你們放開國內媒體報道、評論選舉,如何?這些媒體其實都被你們控制著,出不了「亂子」。民眾越關注選舉,選舉受到監督越多,越有助於使選舉更公開、公平、公正些。你們不是也喜歡講公開、公平、公正嗎?

 

  而選舉越公開、公平、公正,選出的領導人越少被質疑。目前所搞的不透明、形式化的選舉,真能被黨內外信服嗎?民眾五年前就確知五年後選舉的結果,這樣有多大意思?

 

  你們老說群眾路線,包括一切為了群眾,一切依靠群眾。那就請真正遵循群眾路線辦黨內選舉──真正依靠黨員群眾,而不是將黨員群眾排除在外,搞「小圈子選舉」;真正為了黨員群眾,而不是為了黨內少數「寡頭」。

 

  共產黨究竟比國民黨先進還是落後?如果先進,就請先表現在黨內選舉上。

 

  王岐山在十九大的進退

 

  習近平上台後的「強力反腐」,以王岐山為主要指揮者。近幾年來,王岐山領導下的中紀委,在反腐上較為出力──至少給外界留下了這種印象。不過,中國腐敗的龐大冰山,其實僅被觸動一角,大量的貪腐官吏仍在其位,有些甚至繼續升遷──連紀檢系統內部都存在這樣的現象。

 

  這些年習近平、王岐山領導的「強力反腐」,其實也是存在「天花板」的──王岐山自己作為現任政治局常委,肯定身處「天花板」之上──更何況他還屬於廣義的「太子黨」,而該特權群體一般也處於反腐「安全地帶」。

 

  王岐山今年已經六十九歲,按黨內慣例他應該在十九大從中央政治局常委、中紀委書記職位退下。但是,作為近年中共反腐鬥爭最主要領導者之一,如果他退下,習近平幾乎不可能再找到像他那樣能在反腐中表現出「魄力」者。倘若他離開,中國反腐的聲勢勢必會降低,以後甚至會主要流於「精神反腐」、「文件反腐」、「會議反腐」,僅會抓極少數權力鬥爭失敗者或已受到輿論廣泛批評者。如果習近平還不想放鬆反腐,按理說王岐山連任中央政治局常委、中紀委書記的可能性相當大。王岐山如果自身有問題,即便不被追究,但繼續主持反腐工作確實不合適。他曾多次公開表示,「正人先正己」──這些會否是「滿口仁義道德,滿腹……」之談?

 

  如果王岐山在十九大退下,習近平的「強力反腐」,將會大致告一段落──即便他還會發表一些「重要」反腐談話,但「打虎拍蠅」的力度會大幅弱化──而「打虎拍蠅」才是近年來公眾真正關注的,尤其是打省部級老虎。