根據以往的經驗，民進黨總是設法將競選的爭議焦點轉移到國家定位的政治議題上，造成對民進黨有利的局面。因此，馬英九在競選過程中必須使人感到很明確的是在走著一條新的中間路線。但是，要走出一條多數民眾都能接受的中間路線，確實是需要相當的政治智慧。馬英九提出了「不統、不獨、不武」的三不政策，並且只埋頭主打經濟議題，使民進黨在政治議題方面不能開闢出戰場，應該看成是中間路線的勝利。

　　「兩岸互不否認」有創意

　　「三不」政策主要是在台灣內部平息統獨爭議，而在與對岸相處時，將依什麼政策或原則來行事，則要等待馬英九的具體論述。

　　日前，馬英九在接見諾貝爾經濟學獎得主，也是馬英九哈佛大學同期同學麥斯金時主動談及他的兩岸關係新觀點。馬說：兩岸要互相承認或是互相否認，都不可能，兩岸應處理更緊急的事務，最好的解決方式是「互相不否認」。馬英九接著說，他不想與對岸陷入（政權）合法性的爭論，若對岸再打壓台灣，就是對台灣人民不友善。

　　筆者感到馬英九的講話很有創意，至少在以前是沒有人提出過「互不否認」這新觀點。這個新觀點的論述，比起李登輝的「兩國論」、陳水扁的「一邊一國」來看，有相當大的轉圜空間。

　　台灣不怕合法性的爭論

　　中共最怕有關他的政權合法性的爭論。中共目前之所以死命地壓制人民的言論自由、新聞自由、出版自由等，很重要原因之一，就是怕人民自由的議論中共政權的合法性，以及各種施政行為的合理性，這樣中共的統治根基就會徹底動搖。

　　台灣雖弱小，國府的合法性經得起辯論。從兩蔣時代到李登輝時代，講的都是「中華民國自一九一二年以來就是一個主權獨立的國家」。現在進入馬英九時代，這個論述應該會基本上沿續。這個歷史事實不需要到處去逼別人表態支持。中共是用非法的暴力去推翻合法政府，這個「奪取政權」的事實，中共的大量書籍、電影、歌舞劇等所作的政治宣傳，已作了賴不掉的註腳。因此，在倫理方面來講，台灣是佔了上風。

　　中共的哲學是列寧式的鬥爭哲學，而且是著重肉體消滅的鬥爭。中共認為，只要他永遠打壓，甚至大開殺戒，結局最終就會達到目的。目前中共在西藏、新疆的作為，就是最明顯的這種哲學的體現。

　　「互不否認」、不搞合法性的爭論，這是台灣方面的一個重要讓步，或是說給中共留下一條退路。如果中共不善用這個機會，還是一味的打壓，那就是與台灣人民決裂，到頭來，肯定是中共砸自己的腳。

　　「一個中國」需要新解釋

　　國民黨對兩岸關係的定位的解釋空間比民進黨小，一是國民黨的歷史包袱很沉重，二是他的黨名冠有「中國」這個字眼，因此，他們的兩岸關係的底線只能是「一個中國、各自表述」的九二共識，不論有沒有這個正式文件都要守住。其實，國民黨內一直有不少人感覺到這個包袱很沉重，在無法徹底擺脫的情況下，下一步必然是對「一個中國」重新作出圓滑的、富有智慧的、使中共難以跳腳的解釋。這樣的「新中國」，在往後的歲月裡肯定會以不同的面目出現，大家可以拭目以待。

　　打擊台獨實質是打擊台灣

　　中共以為打擊民進黨就是打擊台獨，其實不是。例如，將台灣的政治現狀矮化成香港化等等，就自以為是打擊台獨了。事實上不僅民進黨不悅，許多國民黨人士及支持者也心裡難過，也很氣憤。不論雙方平時如何相互攻擊，大家畢竟是同一條船上的生命共同體。現在，馬英九公開要求中共不要再打壓台灣，就是事實的明確印證。

　　台灣各黨派不論表面上對統獨問題如何不同描述，在實質層面上都是要維護台灣作為一個客觀存在的政治實體的主體性。今後，中共要打壓國民黨（國民黨「不聽話」），所有台灣人也會心裡難過，這是中共的僵硬頭腦所不能理解的。台灣今後雖然會和中國大陸增加經貿來往，但是，民主的台灣和專制的中共漸行漸遠的趨勢不會改變，這完全是中共自己一手所造成的。