編輯者言
莫懷遠闡述楊朱的思想理念,提出「只有維權才能維穩」;烏坎事件進一步揭示:地方自治才是維穩的根本之道。在維穩崩盤、胡錦濤四面楚歌之際,烏坎村民的維權壯舉,給二○一二年中國帶來了一絲希望(見「特輯」、「維權知行」等)。
但是胡錦濤就像是被毛澤東的陰魂附體,對這希望視而不見,反而加大鎮壓的力度,並以「反西化」、「反分化」為由拒之門外,不惜在聖誕節開庭審判……,終於,裡裡外外、上上下下的人都開始談論起「革命」來了,不管是贊成的還是反對的,至少「革命」的話題恐怕是已經無法迴避。其實,革命本來就不以人的意志為轉移,儘管有不少人慣性的以為革命的代價太大,或者中國人的素質還不足以實行民主等等。這些疑慮多多少少是被中共「嚇」出來的,或是被灌輸出來的,就像中共倒了天就塌了一樣,都是杞人憂天的偽問題。
一位在「六四」事件時曾經任職戒嚴指揮部的軍官,二年前對本刊編輯說:一九八九年的時候解決中南海只要一個團的兵力,現在只需要一個連就夠了!就像清王朝隨著武昌起義的一聲槍響倒台一樣,前蘇聯和東歐共產黨國家變天的時候,無論是算命先生還是事後諸葛亮──絕大多數人都沒有預見到。
當然,要避免革命並非無路可走,海峽對岸正在舉行的總統直選,給大陸人民示範了一條民主憲政之路。越來越多的人在比較和鑒別中認清了「選票讓政治家向人民低頭,槍桿子讓人民向強權低頭」的基本常識;人民群眾的素質再低,也低不過肆意貪贓枉法的中共權貴。
毫不顧惜身後洪水滔天的胡錦濤,以「反西化」、「反分化」為名,鐵了心要封殺任何民主憲政的探索,客觀上就在「點燃」中國革命之火。